Jeudi 11 octobre 2007 4 11 /10 /Oct /2007 20:45
Mes prochains articles seront désormais visible sur une nouvelle adresse: http://blaise.blog.mongenie.com/

Même si ce blog continuera à exister. 

Le référencement des articles devrait y être plus aisé... et la présentation y est intéressante. 

Bien cordialement à tous...

Blaise
Par Louis Blaise - Publié dans : nouvelle adresse
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 10 octobre 2007 3 10 /10 /Oct /2007 16:33
La dépêche AFP qui relate l'ouverture de la cité nationale de l'histoire de l'immigration, parle d'ouverture dans la "discrétion", lors même qu'elle fait les gros titres des journaux, concernant surtout l'absence du chef de l'Etat, ou tout au moins d'un ministre, et rappelant le climat politique tendu autour des nouvelles lois, statuant notamment sur l'utilisation de tests ADN, dans le cadre du regroupement familial, avec les contestations de l'opposition, à laquelle s'associent quelques membres du gouvernement.
 
L'exposition permanente a pour but de rappeler "l'apport de l'immigration" au cours des deux derniers siècles, et est issue d'un projet imaginé par plusieurs historiens depuis 1990, envisagé sérieusement par le premier ministre Lionel Jospin, puis inscrit dans le programme de Jacques Chirac, qui avait porté le projet lorsqu'il se trouvait à l'Elysée. Mais si Jacques Chirac s'y rendra, aucune inauguration officielle n'est prévue pour le moment. Les historiens à l'origine du projet ne cachent pas leur rancoeur pour cette première journée sans responsable politique, l'un d'eux s'exprimait mardi: "s'il n'y a pas d'inauguration officielle, c'est parce que ça coince. Notre discours, qui est de montrer les apports de l'immigration n'est pas celui de la suspicion généralisée de l'immigrant avec l'instauration de tests ADN". La présidence du CNHI est assurée par Jacques Toubon et Jean-François Reverato.De fait c'est bien sur fond de polémique que le musée ouvre ces portes, dans un climat plus que tendu, la LDH et le MRAP se sont déjà exprimés, déplorant l'absence des autorités, la LDH et d'autres associations appelant même à une inauguration "citoyenne".
 
Le palais de la Porte Dorée a d'abord été créé pour l'exposition coloniale de 1931, avec pour nom le "Musée des colonies et de la France extérieure", et qui avait pour but de représenter la culture coloniale, et l'action progressive de la colonisation. Après la deuxième guerre mondiale, l'anticolonialisme ayant fait son chemin, l'existence du musée est remise en question, et suite à l'indépendance des anciennes colonies, il s'est mué en musée des Arts africains et océaniens sous l'impulsion d'André Malraux, préfigurant ce qui allait devenir le musée du quai Branly. Et ce jour le CNHI le rejoint pour son exposition permanente.
 
Le bâtiment par lui-même possède un véritable intérêt architectural, ainsi qu'en témoigne son site internet: "Le bâtiment...est un exceptionnel témoin de la floraison Art déco qui suivit la grande exposition de Paris en 1925 et dont il reste aujourd'hui si peu de traces aussi imposantes et homogènes." Il faut aussi en se rendant devant le palais s'arrêter devant le bas relief: "Le sculpteur Alfred Janniot (1889-1962), à qui avait été confiée la réalisation de décors pour le paquebot Ile-de-France en 1927"... "Autour d'une figure de l'abondance et des grands ports maritimes et aériens de la France, l'Afrique, Madagascar et les Antilles à gauche, l'Asie et l'Océanie à droite produisent et apportent à la mère patrie les richesses de leur sol et de leur sous-sol." mais aussi s'arrêter devant les fresques dans l'entrée du musée, qui fut en outre pendant longtemps le seul a disposer d'un aquarium dans Paris.
 
Polémique ou pas, instrumentalisation de l'immigration dans un sens ou dans l'autre ou non, le site lui-même n'en reste pas moins tout fait attractif. Il sera agréable au visiteur de se rendre dans l'aquarium du musée, et pourquoi pas, d'y aller en famille. Le CNHI devrait être financé à 40% par le ministère de la culture jusqu'en 2009, et le ministre Catherine Albanel le présente comme un "élément majeur de la cohésion sociale et du pluralisme culturel".
Par Louis Blaise - Publié dans : musée
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 9 octobre 2007 2 09 /10 /Oct /2007 23:23
[Voici une information qui sort tout droit de come4news, et qui m'a paru intéressante, je la reproduis, elle est consultable sur le lien: http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7244 ]

L'auteur s'appelle Jam, et réside au Maroc


Je ne sais pas si vous connaissez la notion de l’enfant endormi en arabe dialectal maghrébin on dit « ragued ».

Le sujet mérite une pause car il en dit long sur les croyances et l’adaptation du politiquement correcte même dans le domaine de la loi qui plus est la loi islamique.   

  

Cette croyance qui défie toute logique cartésienne voire scientifique, a été présente tout le long de notre histoire. Elle a même été entretenue par toutes les franges des sociétés arabo-musulmanes.  

C’est quoi alors cette anecdote de l’histoire et bien tout simplement c’est un fœtus endormi dans le ventre d’une femme durant plus de 42 semaines, période communément reconnue comme étant la période de grossesse chez une femme.   

La femme pense réellement agir sur le temps ?  Réellement c’est un moyen de cacher l’adultère et éviter toute accusation. 

Le mythe selon un sociologue remonte aux   sociétés matriarcales, le pouvoir des femmes était tiré de leur capacité à donner la vie. Quand l’homme compris qu’il a également un rôle dans la procréation, la femme a probablement créé ce mythe pour, toute vraie semblance, reprendre les leviers du   pouvoir de la procréation. 

De son coté, la loi islamique « la charia » s’est prononcée sur la procréation. 

En effet, de nombreux législateurs et religieux ont avancé que la durée de la grossesse était tout simplement illimitée.

 D’après un hadith rapporté par Aicha, l’épouse du prophète, “l’enfant ne peut rester dans le ventre de sa mère plus de deux ans”. D’autres ont situé la durée de la gestation entre trois et dix ans.

Du coup, la parenté n’est pas exclue même après un divorce ou un décès de longue durée.  

Dans ce contexte le Code de la famille au Maroc, par exemple, stipulent dans ses articles 153 et 154 « que la durée de la conception peut aller de six mois après le mariage à un an après le divorce ou le veuvage.  

Pour sa part, la science estime qu’au-delà de 42 semaines, il s’agit d’un enfant post-terme car le placenta vieillit, les échanges ne se font plus naturellement et le fœtus risque la malnutrition ou l’asphyxie”.  

Enfin, fort heureusement ce genre de croyance a tendance a ne plus trouver preneur parmi la jeunesse des pays arabo-musulman qui sont des adeptes du logique et disent merci aux test ADN , pas celui de sarkozy.

Par Louis Blaise - Publié dans : Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 9 octobre 2007 2 09 /10 /Oct /2007 23:07
Les partisans acharnés de la laïcité vont être déçus: Dans l'affaire du gite vosgien et du port du voile, le tribunal correctionnel a condamné Fanny Truchelut à quatre mois de prison avec sursis, et 1000 euros d'amende, mais aussi à verser 3000 euros à Mme Demiati (comprenant 1000 euros pour chacun des deux membres de sa famille), 800 euros à la Ligue des Droits de l'Homme ainsi qu'à la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) et au Mouvement contre le racisme et l'amitié entre les peuples (Mrap), qui s'étaient tous portés partie civile.
 
Au total, Yvette Truchelut, dites Fanny, devra verser 5800 euros. Elle avait refusé en août 2006 d'accueillir des femmes voilées, ne l'acceptant pas dans les parties communes, mais uniquement dans les chambres, expliquant qu'elle considère le voile comme un signe de soumission et d'oppression de la femme, ce dont s'était défendue Mme Demiati, décrivant le port du voile comme l'aboutissement d'un long chemin spirituel, éludant tout autre explications. Elle avait d'ailleurs précisé "Le voile, je le mets où je veux", disant ne pas avoir entendu parler de partie communes. Mme Truchelut, taxé de racisme aux dires des avocats de la partie adverse, dont l'un évoquait «un condensé d'ignorance et de racisme ordinaire», a fermé à la suite de cette affaire son gîte, et déménagé, supportant mal toutes ces accusations.

Yvette Truchelut avait précisé au cours du procès sa position: «Pour moi, le voile représente la soumission de la femme. J'ai été une enfant maltraitée, battue, opprimée. Je suis extrêmement sensible à tout ce qui tourne autour du droit des femmes".

Yvette truchelut fait déjà appel de la décision regrettant l'équivalence qui est faite "entre le foulard et la religion".
Par Louis Blaise - Publié dans : Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 9 octobre 2007 2 09 /10 /Oct /2007 21:52
Chers lecteurs inconnus,

Ce premier mois sur mon blog m'a apporté la surprise de constater que très rapidement des lecteurs sont spontanément venus sur mon site, sans même passer par un lien extérieur, et j'en suis très heureux et très touché, je ne m'y attendais pas vraiment.

Lorsque j'ai ouvert ce blog, j'avais l'intention de le remplir chaque jour, autant que possible avec toutes les informations retenues de la journée, j'y voyais aussi une plus grande liberté d'écriture. Et puis très vite je me suis rendu compte que la tache était lourde, qu'il fallait sélectionner les informations pour ne pas être dépassé par la tache, et surtout que cela prend un temps fou, de réunir les informations d'abord, puis de les vérifier. Je tachais de m'intéresser à ce qui ne parait pas forcément dans la presse,  et qui peut sembler anodin, mais qui requière tout de même un intérêt. Je vais tacher de continuer à le faire, quelques petits soucis familiaux m'en ont empêché ces derniers jours. Je vais me reprendre, promis!

J'ai été heureux de pouvoir évoquer ce merveilleux film qu'est la passion de Jeanne d'Arc à l'occasion de la sortie d'un livre, ce qui n'aurait pas été possible sur un blog d'information.

Je vous remercie tous de l'intérêt que vous avez pu prendre à mes articles.
Par Louis Blaise
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Samedi 6 octobre 2007 6 06 /10 /Oct /2007 23:49
Je ne connais pas bien le rugby, je l'avoue. A peine l'ai-je suivi ces dernières années, tout comme le football. Mais comme la coupe du monde se déroule en France, mis à part pour ce quart de finale, j'ai bien dû me mettre à m'intéresser à ce sport. Ce n'est pas que j'ai l'instinct grégaire, mais le sport à ce niveau de la compétition, quel qu'il soit, a un réel intéret. A l'heure où j'écris, le match vient juste de finir, et dehors, déjà, des voitures klaxonnent, des gens chantent, certainement suspenduent à la portière de leur voiture.
 
Ce n'est pas rien, l'équipe de France a battu celle des All Blacks, l'équipe favorite de cette coupe du monde. Il s'agissait de l'équipe favorite, et elle tombe en quart. La finale rêvée était jusqu'ici France/Nouvelle-Zélande, et il n'en sera pas ainsi. J'ai su dès le haka que les All Blacks tomberaient. Il y eut d'abord les hymnes, durant lesquels les All Blacks ont chanté avec leur coeur, mais l'équipe de France aussi...! Plus tard lorsque les All Blacks ont entamé le haka, l'équipe de France s'est réunie, tout près, et debout, stoïque! Et il y avait les regards déterminés, celui de Chabal, un regard terrible, du haut de ses un mètre quatre-vingt douze, qui défiait. Les all Blacks avaient tout simplement l'air d'aboyer, mais ne semblaient plus si méchants.
 
L'équipe des All Blacks, magnifique techniquement, et pleine de d'énergie, semblait invincible. Son première essai est superbe, la balle fuse, d'un joueur à l'autre, passant dans les trous de souris de la défense française. Durant toute la première partie du match elle a dominé, attaquant, enfonçant la défense française, qui résistait et qui tachait de repousser au maximum les coups de boutoir de l'équipe adverse, avec beaucoup d'acharnement, même lorsqu'elle était menée, mais qui ne lâchait jamais.
 
Chabal est arrivé, et dès le départ il est pris à parti, plaqué par trois all blacks, avec du mal cependant! On arrête pas ainsi 1.92 m et plus de cent kilos! Il ne se laissait pas faire non plus... A-t-il fait basculer le match? Rien n'est moins sûr. Toujours est-il que c'est à ce moment-là que le match s'est renversé. D'un seul coup, l'équipe qui avait tenu bon, s'est révélée plus offensive, et plus sûre d'elle-même. L'équipe avait tenu bon, avec du mal, et elle s'est révélée capable de se retourner pour marquer un dernier essai capital qui allait lui assurer la victoire.
 
Même pour un novice comme moi, un tel match est intéressant. Ce qui compte dans une coupe du monde, c'est souvent la détermination, et l'entente qui règne dans l'équipe. Le prochain match se jouera entre la France et l'Angleterre, mais je suis convaincu que l'équipe de France s'en sortira bien: lorsque Fabien Pelous a été interrogé, il a répliqué qu'il avait craint de jouer son dernier match, mais qu'il lui en restait deux. C'était involontaire... il part gagnant, tout simplement, et c'est ainsi qu'une équipe gagne... en ayant peur de perdre, mais en étant sûre de gagner à la fois.
Par Louis Blaise - Publié dans : sport
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 6 octobre 2007 6 06 /10 /Oct /2007 20:19
Dans la nuit de jeudi à 21h45, deux véhicules de pompier et de police s'en allait éteindre un incendie près d'un centre commercial, lorsqu'une bande de quarante à cinquante personnes a surgi, munie de barres de fer, et s'en est prise aux deux véhicules, blessant trois pompiers et un policier de la BAC, provoquant leur repli. Les "jeunes" âgés de 12 à 20 ans, "encagoulés et masqués", ont continué ensuite leur chemin, incendiant et dégradant au passage 41 voitures, incendiant trois immeubles (c'est à dire une MJC, un office public HLM et une agence local de location automobile), détruisant un abri-bus, tout ceci jusque dans le centre ville. Les habitants de Saint-Diziers ne comprennent pas et le début d'explications pour ces violences est consternant: un "jeune" aurait été interpellé pour avoir donné une gifle à un policier, et leurs actes ne seraient qu'une représaille envers les policiers.
 
Pour la MJC incendiée, le premier secrétaire fédéral PS de Haute-Marne dans un entretien avec le journal Libération explique que le bureau du directeur a été incendié, et que du personnel se trouvait encore, malgré l'heure tardive, à l'intérieur du bâtiment, "ces jeunes n’avaient visiblement aucune autre préoccupation que de réaliser des exploits. Les habitants du Vert-Bois disent avoir reconnu malgré les cagoules des jeunes du quartier." Ce qui aurait pu déplaire dans le fonctionnement de la MJC, c'est toujours selon le secrétaire général, "qu’ils (le personnel du MJC) imposent à tous les jeunes les mêmes règles d’accès aux activités et aux locaux: il n’y a plus de passe droits pour les caïds, plus de privilèges. Cela ne plaît pas à tout le monde... l’animateur de la salle multimédias s’est fait agresser par un jeune qui ne supportait pas de devoir faire la queue pour accéder à un ordinateur. " Selon les premiers témoignages, rien ne présageait cet évènement, mis à part quelques feux de poubelle, oubliant l'attaque du commissariat de police du 22 septembre après-midi par une bande qui protestait contre un interrogatoire, toujours selon le premier secrétaire, retournant violemment bureaux et chaises.
 
Dans cette affaire la police n'arrive pas à contenir les attaques des jeunes, les renforts arrivent trop tard, personne n'est interpellé. Après les déclarations fracassantes de l'ancien ministre de l'intérieur, et ses intentions de nettoyer au karcher les cités HLM, ses statistiques sur la délinquance en baisse, force est de constater qu'au contraire les violences augmentent et les bandes sont de plus en plus virulentes. Lors du procès pour l'attaque gratuite du bus de Marseille dans lequel avait été brûlée vive Mama Galedou (choquant les témoins au passage), la mère de l'un des incendiaires expliquait à la sortie du tribunal, que dans sa "cité" HLM, celui qui parle risque sa vie, et qu'en conséquence, les accusés ne pouvaient raconter plus que ce qu'ils n'avaient dit. Lors des émeutes de 2005, alors que plus de 400 véhicules, bien souvent de gens des quartiers, qui partaient travailler avec, brûlaient chaque nuit, les Français apprenaient que la moyenne habituelle se situait autour de 100 véhicules incendiés par nuit, sur tout le territoire. 100 véhicules, et peut-être cent drames personnels, mais parfaitement acceptés, comme une fatalité.
 
Lorsqu'il y a peu de temps, deux bandes se sont affrontées en plein Paris, il fut dit que cela ne pourrait se généraliser en plein centre ville, que c'était une exception qui ne se renouvellerait pas de sitôt. Cela s'était pourtant déjà produit avec l'émeute de la gare du nord, sans oublier les risques qu'ont couru les passants. Après le "sentiment d'insécurité" du gouvernement Jospin, qui cherchait à cacher une vérité, est donc arrivé "la délinquance qui baisse" de Nicolas Sarkozy, qui semble s'être apparentée à ce qui a été appelée "La délinquance routière". Ni l'attitude des uns ni celle des autres n'a enrayé la montée de la violence.
 
La délinquance des banlieues, et son cortège de violence ne s'est pas réduite, cette affaire en est l'exemple. Les bâtiments dégradés sont presque tous très symboliques: le MJC, l'abri-bus, l'office HLM... Durant les grandes émeutes de 2005, des écoles maternelles ont été chargées à coups de bêlier, bien heureusement en pleine nuit. Pour que cela cesse, il faudrait une véritable volonté, plus forte que les déclarations à l'emporte-pièce des dirigeants, ou que l'angélisme de l'extrème-gauche, trop prompte à s'imaginer les banlieues comme une réserve de révolutionnaires en puissance, les deux attitudes étant trop démagogues.
 
Les autorités ont fait un appel à témoins, qui sera peut-être entendu, les habitants semblant connaître les vandales, et cependant, c'est un risque à courir, à l'image d'Amor Kaak qui est traqué depuis son témoignage. 80 policiers ont pris place au Vert Bois, jusqu'à ce que la situation se stabilise...

[Voici une précision apportée sous mon article sur come4news, concernant la nuit de jeudi: 
l'heure n'est pas la bonne : anno
je suis un bragard, née ici, j'ai fait un appel a 21h10 au pompier qui avait deja pris la fuite bien avant cette heure donc ne marquer pas de betise dans vos articles merci d'avance car a 21h10 la Bucil ete deja en plein feu les hlm aussi... etc... du jamais pour moi dans la cité bragarde.

voila pour mon petit mot.

cordialement a vous.

Et voici ma réponse:

Merci de cette précision Anno, j'avais lu dans la presse que cela s'est passé à 21h45, une presse habituellement plus sérieuse, et je l'ai lu à plusieurs reprises.

Merci infiniment de cette précision donc, je ne change pas mon article, et je m'en vais porter votre précision sur mon blog également.

Bien cordialement

Blaise

Toujours heureux d'avoir de nouvelles précisions, cet article a été édité sur le lien: http://www.come4news.com/2007-a-propos-de-la-delinquance-3.html ]
 
Par Louis Blaise - Publié dans : politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 3 octobre 2007 3 03 /10 /Oct /2007 20:51
L'affaire pourrait devenir emblématique: deux partis s'opposent au tribunal d'Epinal avec le même argument: la laïcité. D'un côté "Fanny" (Yvette de son vrai prénom) Truchelut, ex-propriétaire d'un gîte vosgien, poursuivie pour discrimination envers une personne en raison de sa race, de son ethnie ou de ses origines, « refus de fourniture d'un bien ou d'un service pour motif ethnique, social ou religieux ». , et de l'autre Horia Demiati qui en août 2006, s'est vu refuser l'accès au gîte, sous motif qu'elle même et sa mère, ne souhaitaient pas ôter leurs voiles à la demande de la propriétaire. Le gîte avait été réservé sur internet, pour quatre jours.
 
"Je suis heurtée par le voile car je suis une femme et le voile est pour moi l'instrument de la soumission et de l'oppression de la femme", "Je lui ai demandé de retirer le voile dans les parties communes, partout où l'autre famille (ayant loué le gîte) était présente",  a déclaré Mme Truchelut. "Le voile, je le mets où je veux", "Elle ne m'a jamais parlé de partie commune, et même si elle l'avait fait, je ne vois pas où aurait été l'obstacle" lui rétorque Horia Demiati.
 
De nombreux sites se déclarent pour Mme Truchelut, au nom de la laïcité, ou encore au nom du féminisme même si la plupart ont émis des regrets du fait  de la présence à ses cotés de l'avocat de Philippe Villiers qui donne une résonance un peu politique à cette affaire. Un procès coûte de l'argent, et si pour l'avocat, la question est réglée, pour les frais divers, la note serait déjà de 1000 euros,.
 
Entre du côté de Horia Demati, les avocats du MRAP, de la LDH et de la Licra, tous partie civil, et du côté de Mme Truchelut, Me Varaut, avocat de Philippe de Villiers qui sans se porter partie civil, a mis à disposition son propre avocat, le débat fait rage, «Dans ce dossier, on se sert du masque de la laïcité pour défendre des idées d'exclusion et de discrimination», dénonce l'avocat de la Licra tandis que qu'un autre partisan de Mlle Demiati y voit «un condensé d'ignorance et de racisme ordinaire», la prévenu répond «Je ne suis pas une cruche !» et son avocat la décrit comme progressiste et profondément laïque. Mme Truchelut se défend de tout racisme, évoquant aussi des raisons plus personnelles devant la cour: "  «Pour moi, le voile représente la soumission de la femme. J'ai été une enfant maltraitée, battue, opprimée. Je suis extrêmement sensible à tout ce qui tourne autour du droit des femmes". L'accusation de racisme qui est faite à la propriétaire de gîte peut sembler abusive: elle aurait fort bien pu réagir de la même façon envers une convertie originaire d'Europe. Ce n'est plus le reproche d'un acte, c'est celui d'une pensée et il est difficile de prouver catégoriquement qu'une pensée est "mauvaise" ou simplement hostile pour motif racial. Le jugement ne sera rendu que mardi, et la prévenue risque six mois avec sursis.

La question soulevée par ce procès pourrait être plus vaste. A-t-on le droit à titre personnel de refuser une religion, non pas dans certaines valeurs humanistes, mais dans son expression? La jeune femme voilée a tout de suite trouvé le soutien du MRAP, de la LICRA et de la LDH, il n'en a pas été de même pour Fanny Truchelut, qui a quand même reçu le soutien d'Anne Sugier, présidente de la Ligue du droit international des femmes, en tant que témoin. Sur agoravox,un texte repris d’Anne Zelensky et Annie Sugier, la défend au nom de la laïcité et du droit des femmes. 

Fanny Truchelut a fermé son gîte, et a déménagé, ayant mal supporté toutes ces accusations. Si le tribunal décidait de la condamner, cela pourrait représenter un précédent pour l'avenir, et admettre la présence plus marquée du port du voile dans la vie publique, avec le risque  qu'il puisse être dans certains cas imposé, comme l'affirme Souad Sbai, d'origine marocaine elle-même, en Italie: "De nombreuses Marocaines sont contraintes de porter le voile parce que l'imam a dit à leur mari qu'il n'était pas un homme si sa femme s'y refusait. Elles restent analphabètes."

Par Louis Blaise - Publié dans : Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Mardi 2 octobre 2007 2 02 /10 /Oct /2007 23:49
La fillette a six ans et vit en Catalogne, elle est originaire du Maroc, et son établissement scolaire l'avait exclus car elle se rendait à l'école voilée. L'exclusion a duré six jours, avant que les services éducatifs régionaux n'ordonnent sa réintégration, "estimant qu'il s'agissait d'une discrimination". Les parents avaient annoncé qu'ils s'en retourneraient au Maroc si leur fille ne pouvait se rendre en cours affublée de son voile, et se sont déclarés très contents après la décision des services sociaux. La loi espagnole n'interdit pas le port du voile islamique, et bien sûr, les enfants doivent, pour leur bien, se rendre à l'école, c'est une évidence. 
 
La fillette a six ans, et si l'on se réfère au coran, sourate 24, le voile sert en particulier à cacher ce qui pourrait exciter chez l'homme la moindre concupiscence: "31. Commande aux femmes qui croient [aux musulmanes] de baisser leurs yeux et d'être chastes, de ne découvrir de leurs ornements que ce qui est en évidence, de couvrir leurs seins de voile, de ne faire voir leurs ornements qu'à leurs maris ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, à leurs fils ou aux fils de leurs maris, à leurs frères ou aux fils de frères, aux fils de leurs surs, ou aux femmes de ceux-ci, ou à leurs esclaves acquêts de leurs mains droites, ou aux domestiques mâles qui n'ont point besoin de femmes, ou aux enfants qui ne distinguent pas encore les parties de sexuelles d'une femme. Que les femmes n'agitent point les pieds de manière à faire voir les ornements cachés. Tournez vos curs vers Dieu, afin que vous soyez heureux. "

La direction de l'école s'était basée sur son règlement intérieur pour demander à ce que la fillette retire son voile. La décision de réintégrer l'enfant avec son voile est très critiquée en Catalogne par l'opposition régionale qui ne conçoit pas que le règlement intérieur de l'école puisse être ainsi contourné.

 
Par Louis Blaise - Publié dans : Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 2 octobre 2007 2 02 /10 /Oct /2007 21:53
L'islam de France avance selon Nicolas Sarkozy. Il a en effet assisté à la rupture du jeune de ramadan et a été accueilli par Dalil boubakeur, recteur de la Grande mosquée.

A cette occasion, il a tenu des discours à la fois clairs, mais aussi un peu paradoxales:

"L'islam de France avance"..." Je serai à vos côtés pour défendre vos droits. Je vous demande d'être à mes côtés pour exercer vos devoirs"

"Cette situation de paix que vit notre pays, certains extrémistes voudraient y mettre un terme"... "Ceux qui tuent au nom de l'islam et voudraient nous précipiter dans une guerre de religions à l'échelle mondiale salissent l'islam en parlant en son nom".

"Ceux qui veulent la violence au nom de l'islam, la détestation de l'autre au nom de l'islam, n'ont rien à faire sur le sol de la République française".

"Ceux qui veulent vivre leur foi dans le respect des principes de l'islam, dans le respect de la laïcité de la République, sont les bienvenus sur le territoire de la République".

Il est difficile de faire la différence entre un islam prônant la violence et un islam prônant la paix, puisqu'ils se réfèrent tous deux au même texte. Il y a quelques années au Bourget, des islamistes proclamaient qu'ils allaient conquérir la France avec le ventre de leurs femmes, ainsi que le relevait Yvan Rioufol.

L'attitude d'ouverture affichée par le président peut être une bonne chose, il ne faut pas non plus qu'il soit trop naïf: les élections de représentants musulmans proche de l'
UOIF au sein même du CFCM doivent aussi être prises en compte.

En outre, on peut se demander quelle autorité a un président de la République, sur une question purement religieuse... et aussi si il sera présent aux autres fêtes religieuses du pays.
Par Louis Blaise - Publié dans : politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Recherche

Commentaires Récents

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

nouveau blog

Créer un Blog

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus